Sobre el 12 de Octubre se tejio un enredo historico con el unico fin de ocultar el ROBO y CRIMEN, cometido por Cristobal Colon. Como ya son muchas las imprecisiones, enigmas y mentiras inventadas en torno a la vida y obra de Colon, se hace necesario realizar un analisis racional que nos conduzca en definitiva EXPONER la verdadera personalidad de este hombre. Pero, antes de analizar quien fue realmente Colon, demos un breve repaso al concepto general que se tenia para aquella epoca, del cielo y de la tierra.
Segun la religion catolica: la tierraera plana, estaba fija y constituia el centro del universo. Los sacerdotes catolicos se apoyaban para sostener estas mentiras, en la Biblia, donde segon el Apocalipsis capitulo 7, versiculo 1, nos habla de los "cuatro angulos de la tierra". Segun dicho libro, el movimiento de los astros se debia a que "El cielo se mueve como un libro o pergamino que se enrolla" Isaias capitulo 34, versículo 4 y Apocalipsis capitulo 6, versiculo 14.
De acuerdo con la Biblia, el sol y la luna eran simples luminarias creadas tan solo para que 'luciesen sobre la tierra y la alumbraran, el sol se creo para alumbrar de dia, y la luna para alumbrar de noche" , Genesis capitulo 1 versiculos 15,16,17,18. En esa epoca, tenia tal poder ese concepto geocentrico del universo, que se aceptaban como realidad mitoscomo los siguientes: una vez Josue, (capitulo 10, versiculo 12,13), hizo detener al sol en su carrera cuando este iba pasando por sobre la aldea de Gabaon. Isaias, por otro lado nos cuenta, en ll de reyes capitulo 20, versiculo 9 y 11 que el hizo retroceder al sol en su carrera... En cuanto a las estrellas, se creia que cada una de ellas no era mas grande que una manzana o un higo, pues segun el Apocalipsis llegara el dia en que las estrellas del cielo caeran sobre la tierra como higos de una higuera mecida por el viento. Apocalipsis capitulo 6 versículo 3. A esto debemos agregar, que la religion catolica habia impuesto el dogma de que solo aquellos viejos continentes o sea; Asia, Europa y Africa podian existir. Como podemos observar, el criterio que se tenia antiguamente del universo, es contrario y diametralmente opuesto al que priva hoy. Sin embargo ese antiguo criterio fue el que privo en Europa durante muchos siglos, pues para las religiones que se apoyaban en la Biblia, ese criterio constituía la suma sabiduria. Nadie se atrevia a ponerlo en duda publicamente, so pena de terminar la vida en la hoguera inquisitorial. De ahi que, cuesta creer que siendo Colon un ferviente catolico como lo asegura la religion, este se pusiera a buscar nuevas tierras que fuesen a demostrar lo falso del dogma de su misma religion.
Afortunadamente, son ya muchos los investigadores historicos, que coinciden en señalar que detras de todas las mentiras, imprecisiones y enigmas historicos que envuelven la vida de Colon, se esconden MOTIVOS GRAVES y COMPROMETEDORES, que habia que GUARDAR como SECRETO DE ESTADO.
Salvador de Madariaga, en su libro: "VIDA DEL MUY MAGNIFICO SEÑOR DON CRISTOBAL COLON", expresa lo siguiente: "TODO HA CONSPIRADO PARA RODEAR LA VIDA DE COLON DE TANTO MISTERIO, COMO EL PARECE HABER QUERIDO. ES DIFICIL RESOLVER EL ROMPECABEZAS QUE OFRECEN LAS HISTORIOGRAFIA DE COLON...SUBSISTEN DIFICULTADES SIN RESOLVER Y FOSOS SIN FRANQUEAR, ENTRE EL COLON QUE NOS PINTAN LOS PAPELES GENOVESES, Y EL QUE NOS REVELAN LAS DECLARACIONES DEL PROPIO ALMIRANTE.
Otro investigador historico, Carlos Brant en su libro: "EL MISTERIOSO ALMIRANTE Y SU ENIGMATICO DESCUBRIMIENTO", pagina 23 nos dice lo siguiente: "A CUALQUIER QUISTE, SIN NECESIDAD DE QUE DESCUBRA LA AMERICA, SE LE CONOCE LA FECHA Y LUGAR EN QUE NACIO, EN TANTO QUE NOSOTROS DESCONOCEMOS LAS DE TODO EL GRAN ALMIRANTE DE LA MAR OCEANO, VIRREY DE LA INDIA, DESCUBRIDOR DEL NUEVO MUNDO, HOMBRE QUE FIRMO CON EL REY VARIOS CONTRATOS, SIN CONTAR SUS FAMOSOS TESTAMENTOS, MAYORAZGOS Y OTROS DOCUMENTOS !Y QUE VENGAN A DECIRNOS QUE ESA FECHA SE PERDIO POR INDOLENCIA O POR DESCUIDO! NO HAY TAL COSA; ESTA FECHA SE PERDIO ASI COMO TAMBIÉN DESAPARECIERON LA NACIONALIDAD ORIGINAL DEL ALMIRANTE , SU VERDADERO NOMBRE, Y EL REAL MOTIVO DE SU FAMOSA EXPEDICION, PORQUE TANTO AL REY, COMO A COLON Y A LOS SUYOS, LES CONVENIA HACER DESAPARECER ESOS DATOS".
En un reportaje aparecido en el diario "Ultimas Noticias" del dia 16 de Junio del año 1985, el conocido historiador Español Nectario Maria, publico que el verdadero descubridor del Nuevo Mundo fue ALONSO SANCHEZ DE HUELVA. Alli nos dice que este y que fue un NAUFRAGO a quien una tempestad lanzo a las costas de la hoy America . Lopez de Gomara en su libro: "HISTORIA GENERAL DE LAS INDIAS", pagina 39, tambien nos habla de un piloto que decia haber estado en el Nuevo Mundo, pero que encontrandose en apuros de dinero, logro que Colon lo acogiese en su casa, de donde no salio con vida. Colon se apodero de todas las observaciones, planos, mapas e investigaciones dejadas por el piloto en cuestion.
Fernandez de Oviedo, tambien nos habla en su libro "EL SECRETO DE COLON", de un PROTONAUTA o piloto desconocido a quien Colon ASESINO Y ROBO.
JOAQUIN TRINCADO, en su libro: "PRIMER RAYO DE LUZ", pagina 23 nos dice lo siguiente: "EL MISMO DESCUBRIMIENTO DE ESTE NUEVO MUNDO, ACUSA QUE NO HAY MISTERIO EN LA NATURALEZA. EN CAMBIO, HAY MISTERIO EN EL DESCUBRIDOR, QUE NO FUE COLON; Y SI NO FUERA POR SU AVARICIA Y CRIMEN, AMERICA ESTARIA DESCUBIERTA ALGUNOS AÑOS ANTES. EL VIAJE PRIMERO DE LAS CARABELAS NO ES EL QUE ROMPE EL MISTERIO. Y LO DEMUESTRA LA RUTA QUE EL MARINO TRAZO EN AQUEL SU PRIMER VIAJE CON EL PENDON DE CASTILLA; YA LE ESPERABAN SEIS ESPAÑOLES MAS, QUE ANTES HABIAN QUEDADO ALLÍ, MIENTRAS COLON, ACOMPAÑADO POR OTRO MARINO SU PATRON, VOLVIAN A ESPAÑA, DE LAS QUE UNA TEMPESTAD LOS SACARA DE LAS COSTAS OCCIDENTALES DE GALICIA Y LA PROVIDENCIA DE LA LEY LOS CONDUJO EN LA BARCA (CON TODAS LAS PENURIAS IMAGINABLES ESO SI A HAITI)."
Con todos estos datos aportados por estos investigadores historicos, iremos DESENREDANDO esta historia: Diremos en primer lugar que la historia oficial, o sea; la que enseñan a nuestras juventudes, dice sobre Colon lo siguiente:
a) Que nacio en Genova en 1451 y que vivio alli hasta los 21 años.
b) Que originalmente Colon se llamaba COLOMBO.
c) Que sus padres se llamaron Domenico Colombo y Susana Fontanerosa.
d) Que estudio en la Universidad de Pavia.
e) Que fue víctima de la ingratitud y de la envidia de sus enemigos.
Empecemos por ANALIZAR si verdaderamente Colon nacio en Genova:
Existe un solo DOCUMENTO HISTORICO donde Colon manifiesta por escrito ser Genoves. Ese documento se llama MAYORAZGO; y ahi escribio lo siguiente: "SIENDO YO NACIDO EN GENOVA". Ahora bien, si Colon nacio y vivio en Genova hasta los 21 años como se asegura, lo probable es que Colon debía hablar Italiano o algun dialecto Genoves.
El conocido historiador Español Nectario Maria, en su reportaje aparecido en el diario "Ultimas Noticias", PRUEBA por medio de una carta enviada por Colon a un Italiano llamado Micer Juan Luis, en Genova, en el año de 1504, que Colon NO HABLABA ITALIANO; pues, la carta la escribio en Castellano, cuando sabia que su corresponsal no hablaba esa lengua.
Menendez Pidal, en su libro "LA LENGUA DE CRISTOBAL COLON", pagina 25, observa que a Colon se le encontró un libro de la "Historia Natural de Plinio", publicada en Italiano. Dicho ejemplar Colon le escribio ciertos comentarios en forma de notas en Castellano. Es curioso que a una obra escrita en Italiano no se le haga sus comentarios sino en Castellano. Esto prueba que Colon posiblemente leia el Italiano, pero no lo hablaba ni escribia.
Carlos Brant nos dice en su libro: "EL MISTERIOSO ALMIRANTE Y SU ENIGMATICO DESCUBRIMIENTO", pagina 35 que "EL CASTELLANO ERA EL IDIOMA MADRE DE COLON, ESTO ES, EL IDIOMA EN QUE SE EXPRESABA CORRIENTEMENTE Y CON EL QUE SE ENTENDIA CON SUS PADRES, HERMANOS E HIJOS. FUERA DEL CASTELLANO, EL ALMIRANTE HABLABA FRECUENTEMENTE EL PORTUGUES, HABLABA TAMBIEN FRANCES Y SABIA BASTANTE LATIN Y ALGO DE GRIEGO Y HEBREO. DE MODO QUE SU DESCONOCIMIENTO DEL ITALIANO NO SE LE PUEDE ACHACAR A FALTA DE TALENTO PARA APRENDER IDIOMAS...SIN EMBARGO ESE DESCONOCIMIENTO ERA TAL, QUE PARA ENTENDERSE CON LOS ITALIANOS, NECESITABA INTERPRETES: SE CARTEABA EN CASTELLANO CON EL SACERDOTE ITALIANO GORRICA, Y EN PORTUGUES, CON EL COSMOGRAFO ITALIANO TOSCANELLI, QUIEN CREIA QUE ERA LUSITANO. TRATO UNA VEZ DE ESCRIBIR ALGUNAS LINEAS EN DIALECTO GENOVES, Y COMETIO EN POCAS LINEAS MAS ERRORES QUE UN NIÑO DE PRIMERAS LETRAS". Existen otros datos sumamente importantes que prueban que Colon NO ERA GENOVES. uno de estos es que la Corona Española, exigia a todos los navegantes extranjeros que debian NATURALIZARSE ESPAÑOLES para poder obtener el codiciado titulo de PILOTO MAYOR ESPAÑOL. Navegantes de la talla de Magallanes, Bocanera, Americo Vespucio y otros cumplieron con este requisito . Sin embargo, el Rey don Fernando NO EXIGIO a Colon este importante documento para nombrarlo nada menos que Virrey y Almirante Mayor de la Mar Oceano...Debemos advertir, que todos esos nombramientos se los dieron a Colon antes del descubrimiento, o sea, que no fueron recompensas sino titulos exigidos por Colon.
Este requisito de nacionalizacion existia desde antes que a Colon se le ocurriese irse a la mar. Este dato nos muestra que el rey Fernando sabia que Colon era Español y ahi el por que no le exigio el naturalizarse. Otro dato lo aporta Salvador de Madariaga en su libro: "VIDA DEL MUY MAGNIFICO SEÑOR DON CRISTOBAL COLON", cuando relata la batalla del cabo de san Vicente: En dicha batalla se encuentra Colon combatiendo al lado de los Franceses Y EN CONTRA DE LOS GENOVESES, lo que hace exclamar al mismo Madariaga: " Que Genoves es este que en vez de servir a Genova combate contra ella?". Por ultimo consultamos el mas antiguo de los biografos de Colon, su hijo don Fernando Colon, quien en su libro: "HISTORIA DEL ALMIRANTE", declara haber ido a Genova para averiguar el origen y conocer la familia de su padre, sin lograr encontrar alli el mas minimo rastro de ella. El hecho quedo comprobado posteriormente ya que despues de la muerte de Colon, ningun Genoves ni Italiano se presento a reclamar su parte de herencia y los que lo hicieron resultaron ser impostores. Analicemos ahora si es cierto que el apellido Colon, proviene del Italiano Colombo. Colon dejo escrito en su MAYORAZGO, que sus antecesores habian de llamarse los "DE COLON". y exigio en dicho documento lo siguiente: "QUE NO LO HEREDE NADIE, NI AQUI NI EN EL OTRO CABO DEL MUNDO SALVO, QUE SE HALLASE HOMBRE DE MI LINAJE VERDADERO Y SE LLAMASE EL Y SUS ANTECESORES, DE COLON". Con esta categorica declaracion, de que sus antepasados debian llamarse DE COLON queda muy mal parada la afirmacion Italiana de que se llamaba originalmente Colombo. Muchos defensores de la idea del apellido Colombo, aseguran que el MAYORAZGO es un documento apocrifo, y que por lo tanto no tiene validez lo del DE COLON. Ahora bien, DECLARAR FALSO el MAYORAZGO , ES CONDENAR el unico documento importante que existe en que Colon manifesto ser Genoves. Cuando mencionamos que Fernando Colon dijo haber ido a Genova y no encontro rastro alguno de la familiade su padre, fue porque Fernando iba en busca de una familia de apellido DE COLON, tal como lo señalo su padre en el MAYORAZGO; sin embargo, no encontro a nadie con ese apellido en Genova ni en toda Italia. A esto debemos agregar, que no existe un solo documento donde Colon hubiese firmado con el apellido Colombo, ni aun empleandolo como seudonimo. Colon casi siempre firmaba con un logogrifo que consistia en un triangulo formado con letras:
S
S A S
X M Y
X por Feren S
Poderosas razones tenia Colon para vivir OCULTANDO su nombre constantemente, llego al extremo de responderle, de mala gana, a la ama del Principe don Juan a una pregunta que esta le hiciera de por que se dejaba llamar El Almirante y de por que firmaba con un logogrifo. Colon, le dijo arteramente "ponganme el nombre que quieran". Lo que evidencia que Colon, queria enredar mas los hilos que pudieran conducir a esclarecer su verdadera personalidad
Muchos historiadores se agarraron de unos documentos encontrados en los archivos del Monasterio de San Esteban, en la via Mulcento, Genova, que contenian los nombres de Domenico Colombo, Susana Fontanerosa y sus hijos Bartolome, Diego y Christoforo Colombo, que vivieron en Genova en el periodo que comprende entre los años 1456 y 1460, para decir que esos eran los padres y hermanos de Colon. Desde el día de ese hallazgo ya nadie mas, dudaba que Colon era de Genova. Sin embargo, debemos recordar que Colon en su MAYORAZGO, no nos habla de ningun Colombo, sino que declara en varias oportunidades que sus antepasados habian de llamarse DE COLON; de ahi que por muy autenticos que fuesen los mencionados papeles Genoveses, estos no nos hablan sino de una familia Italiana de apellido Colombo, lo que nada tiene de particular, pues en aquella epoca bien pudo haber en cada ciudad de Italia muchas familias de apellido Colombo, con hijos llamados Christoforo, Bartolome, Diego etc. Lo difícil es haber hallado alli, una familia que se llamase DE COLON, asi con el prefijo DE, tal como lo indicaba colon en su MAYORAZGO.. Ademas, el Diego de la citada familia Colombo, aparece en dichos documentos como nacido con fecha anterior al Diego de la familia DE COLON.
De acuerdo con la mencionada declaracion en el MAYORAZGO, sus hijos y hermanos, convinieron en conservar el apellido Colon, pero quitandole el prefijo DE. Todo esto DESCALIFICA por completo los citados papeles Genoveses.
Don Fernando Colon, asevero que su padre habia estudiado en la Universidad de Pavia. Pero las investigaciones llevadas a cabo en los archivos de esa Universidad, demostraron que no hubo tal estudiante alli. Sin embargo podemos preguntarnos: Que Universidad de Pavia era esa, que ni siquiera le enseño al Almirante hablar ni escribir el Italiano?. Generalmente se ha querido presentar a Colon, como victima de la indolencia, de la envidia y de la ingratitud humana. Colon si fue victima, pero de su propia avaricia, fanatismo y prejuicios de todo orden.
Si deseamos conocer un poco la personalidad de Cristóbal Colon, debemos leer a Jacob Wasserman, quien entre otras cosas escribió en su libro: "COLON, EL QUIJOTE DEL OCÉANO", lo siguiente: "COLON ERA PRACTICO, ARTERO Y MAÑOSO, ERA SOMBRÍO COMO UN MONJE; NI UNA CHISPA DE ALEGRÍA BRILLABA EN SUS OJOS; NO POSEÍA NINGUNA HUELLA DE HUMORISMO; TODO EN EL ERAN SUSPIROS, LAMENTOS, CONGOJAS, APAGAMIENTOS; INCAPAZ DE GANAR Y GUARDAR. JAMAS SUPO HACER POR SI MISMO UN COMPUTO, YA QUE CARECÍA DE ADECUADOS CONOCIMIENTOS CIENTÍFICOS. SU ERUDICIÓN SE REDUCÍA ÚNICAMENTE A LA HISTORIA DEL VIEJO TESTAMENTO"
Esta oportuna descripciónqueda plenamente confirmada con los siguientes hechos: en su tercer viaje colon se ve ante las bocas del Orinoco, y NO SE DA CUENTA que se encontraba realmente ante un Continente, pues ninguna isla podría contener un río como aquel, que lanzaba sus aguas dulces muchos kilómetros mar adentro. Sigue costeando y llega a la Península de Paria , a la que le da el nombre de "ISLA SANTA", que luego se lo cambia por el de "ISLA DE GRACIA"…Recorre muchos kilómetros de costa, desde el Orinoco hasta Paria y de aquí hasta la Vela de Coro, y con todo esto no se da cuenta de que se encontraba ante todo un continente. El usurpador piensa de nuevo en el enorme río, pero es solo para ocurrírsele que se trataba del Ganges. Luego se imagina que es en Paria donde debe estar situado el paraíso terrenal. Cuesta trabajo creer como fue posible que a este hombre lo llamaran el descubridor, cuando jamas supo lo que había descubierto, ya que cuando se encuentra frente a tierra firme, la bautiza con el nombre de Isla…a pesar del enorme trecho de tierra que hay entre el Orinoco y Paria.
Otros autores han señalado, que Colon se comporto siempre como un hombre egoísta y sin ningún principio de honor y no solamente fue despiadado con los indios, sino aun contra sus fieles marinos y amigos. Se recuerda su actitud cuando el descubrimiento: por decreto real, al primero de los tripulantes de sus tres carabelas que viera tierra, se le pagaría una pensión de 10.000 maravedis. Pues bien, a las 2 de la madrugada del día 12 de Octubre, Rodrigo de Triana dio la voz de "tierra". El caso es que Colon, dijo que la noche del día 11, antes de irse a cama, a eso de las 10 de la noche, le pareció haber visto en lontananza, o sea, a lo lejos, una luz que "era como una candelilla de cera que se alzaba y se levantaba". Colon se hizo pagar la pensión alegando haber sido el, el primero en ver tierra, que en todo caso no fue tierra sino luz la que vio, y la orden decía expresamente que había de ser tierra. Esta sucia acción retrata de cuerpo entero quien fue Colon.
Colon, fue cruel por muchas razones, siendo la principal el oro. El que le pusiera dificultades en sus negocios, lo fulminaba sin piedad. A Colon le podían arrancar el corazón, pero no la bolsa. Su sed de oro lo hizo cometer muchos crímenes, entre ellos el ASESINATO de su patrón y verdadero descubridor de estas tierras, así mismo cuando introdujo la costumbre de cortarles la nariz y las orejas a aquellos indios que trataban de huir, o que se mostraban renuentes a trabajar para el, o a soportar la esclavitud. Con este mismo propósito introdujo la costumbre de amaestrar perros bravos para perseguir a los indios desnudos quienes huían por no poder pagar el impuesto de oro que se les exigía.
Cierta vez, convencido Colon de que no lograría dominar por la fuerza al cacique Caonabo, le dio esta orden a su teniente Alonso de Ojeda: "INVITAD AL INDIO CAONABO, AMIGABLEMENTE, A QUE VENGA A NUESTRO CAMPAMENTO PARA HACER CON EL UN ARREGLO AMISTOSO, Y TAN PRONTO LLEGUE, CAPTURADLO". Ojeda cumplió la orden y el confiado indio fue a la amistosa cita donde fue hecho prisionero, muriendo poco tiempo después.
Colon lejos de ser víctima, fue victimario; lejos de ser descubridor fue un usurpador; mas que un explorador, resulto ser un explotador. Otro navegante se habría dedicado principalmete a hacer investigaciones científicas en los lugares que visitaba durante sus viajes a ultramar. Pero a Colon todo esto le parecia secundario y debido a ello murió ignorante de que había descubierto el nuevo mundo, pues su mente no parecía tenerla ocupada en la exploración, sino en la explotación. Busca solo oro por todas aquellas islas, y cuando no lo encuentra, ese cruel explotador busca indígenas que secuestra y que luego vende como esclavos, convirtiendolos así en lo que EL llamaba "ORO HUMANO"…Los ofrecía a 1500 Maravedis "LA PIEZA",, Y para animar tan vergonzoso trafico agregaba que con el producto de su trabajo cada indio, en poco tiempo, se pagaba por si mismo. "Y LA PAGA SEA DE LOS MESMOS DE LOS PRIMEROS DINEROS QUE DE ELLOS SALIEREN", escribió este cruel traficante de esclavos. Nos habla con entusiasmo de un lote de 4000 indios que a poco valor valdrían 20 cuentos y 4000 quintales de brasil…Ello demuestra que su mina de oro humano ha debido ser inagotable. Una vez necesitaba siete mujeres indígenas y ordena que le traigan "SIETE CABEZAS" cual si se tratara de ganado…
En resumen, Colon se distinguió mucho por su avaricia, por su sed de honores y de bienes materiales. Lejos estuvo EL de poseer el desinterés y el amor a la ciencia que distingue al verdadero sabio
.Analizadas las cinco grandes mentiras que enseñan a nuestras juventudes con respecto a Colon, estudiaremos otros datos que nos ayudaran a encontrar la verdadera historia de este hombre mala mañoso.
Colon, sin quererlo, aporto un dato en su MAYORAZGO que es clave para descubrir el lugar de su nacimiento. Ese dato es su declaración de que sus antepasados habían de llamarse DE COLON. Como se recordara, su propio hijo don Fernando se encargo de destruir la versión de que era Genovés, al ir allá y no encontrar rastros de ese apellido; pero, investigaciones posteriores comprobaron que en un cementerio judío en Galicia, aparecen con frecuencia tumbas con el apellido DE COLON, tal como dijo el almirante que habían de llamarse sus antepasados: "AUNQUE HAYA DE IR A BUSCARLOS AL OTRO CABO DEL MUNDO".
Muchos autores, como el Filosofo Español Joaquin Trincado, coinciden en señalar que Colon era de Galicia, específicamente de Pontevedra. Así mismo el historiador Nectáreo María aseguro que era Español de origen judío, "UN PIRATA NEGRERO LLENO DE CRUELDAD, AVARICIA, EGOÍSMO Y SOBERBIA".
Hagamos un resumen de hechos: A tierras Americanas llego Alonso Sánchez de Huelva, capitán de una embarcación de pesca, junto con otros marinos de su tripulación, entre los que se encontraba Cristóbal Colon, todos llegan empujados por la fuerza de un vendaval, desde las costas de Galicia donde se hallaban en faenas de pesca. Al cabo de cierto tiempo, Alonso Sánchez decide regresar a España, utilizando la carta marina que previsivamente fue trazando durante la azarosa travesía. Colon tomo la decisión de regresar junto con su patrón, en cambio seis marinos optaron por quedarse en lo que luego se denomino la Española. Ya de regreso, y encontrándose en alta mar, Colon asesino a su experto capitán y se apropia así del documento que luego le serviría a este USURPADOR para orientarse en una nueva travesía y fingir de autentico descubridor. Colon por su ambición de riquezas y poder, comprendió que las tierras descubiertas por su patrón, representaban una fuente inagotable de riquezas a quien dijese ser su descubridor; por ello tomo la determinación de asesinarlo para robarle los apuntes que había trazado guiándose por las estrellas en la ida azarosa y corregidas en la vuelta voluntaria.
Consumado el robo y crimen premeditado, Colon desvía la pequeña embarcación hacia Lisboa y disfrazado se finge Italiano, haciéndose pasar por Genovés, y recurre en el año de 1484 al Rey de Portugal Juan ll , a quien trata de convencer para que financie una expedición que iría en búsqueda de ciertas tierras desconocidas, que Colon, dice haber escuchado de su existencia a ciertos pescadores. El Rey rechazo el pedido ateniéndose al informe contrario presentado por tres peritos, donde entre otras cosas le recordaban al rey, los dogmas religiosos que afirmaban que en los fondos de los mares desconocidos habían piedras de imán que atraiana los buques y los hacían naufragar,asi como zonas de aguas hirvientes en el Ecuador que harían zozobrar a cualquier embarcación; además, los peritos advertían que las recompensas solicitadas por Colon en el caso de cualquier hallazgo eran exageradas.
Rechazado su proyecto por la corte lusitana, Colon se vio en la necesidad de pasar a España, a finales de 1485 o comienzos de 1486. Allí con el secreto de su robo y crimen, se vio obligado por el hambre y la miseria, mas los prejuicios religiosos, a visitar el convento de santa María de la rabida, de la orden franciscana, donde confeso su robo y crimen a los frailes Juan Pérez, Antonio de Marchen y otros, quienes bajo amenaza le arrebataron las cartas de navegación levantadas por Alonso Sánchez de Huelva , asesinado por Colon.
Los frailes de este convento, ocultaron por algunos años estos documentos que consideraron peligrosos y herejes para sus doctrinas dogmáticas, pero enterados, que Colon fue a buscar apoyo a las cortes de Inglaterra y Francia y movidos por su sed de ambición y dominio, se vieron obligados a mostrárselos, en la persona del fraile Antonio de Marchen, a la reina Isabel la católica, quien con semejantes documentos comprendió el total éxito de la expedición, por lo que inmediatamente mando a llamar a Colon a la corte para discutir las condiciones del viaje. En un principio la reina no acepto las condiciones impuestas por Colon por considerarlas exageradas, pero pronto suavizo su posición al comprender que Colon era un hombre enfermizamente ambicioso, que no escatimaba medios para conseguir sus fines, hasta el punto de haber asesinado y robado para ello.
El 17 de Abril de 1492, la reina Isabel firmo las capitulaciones en santa fe, adquiriendo Colon para si y sus descendientes el titulo de Almirante de las islas y tierras firmes que descubriera: seria Virrey y Gobernador general de ellas; con facultad de proponer candidatos para los cargos que fuesen creados; recibiría el décimo de las riquezas que se encontraran; le correspondería a el y a sus sucesores entender como únicos jueces en los posibles pleitos entre Castilla y las nuevas tierras.
Con la firma de las capitulaciones lograba Colon lo tan anhelado desde que asesino a su patrón y verdadero descubridor que era: primero, impunidad en el robo y crimen cometido. segundo, privilegios únicos que lo convertían en un hombre poderoso. tercero, protección y encubrimiento cómplice de la iglesia católica y de la reina Isabel. y cuarto, satisfacción por el triunfo de su avaricia, ansias de poder, riquezas y dominio.
Como hemos podido observar, el verdadero descubridor fue el marino de Huelva asesinado por Colon. Colon lo que hizo fue retardar dicho descubrimiento al ocultar por varios años su criminal acción. Con tales antecedentes se develan así mismo las falacias en que incurrió Cristóbal Colon acerca de su nombre y de su lugar de nacimiento, y el hecho de que anduviera por diversos países tratando de conseguir financiamiento para su empresa; pues, se hallaba temeroso de que la justicia humana descubriera el crimen que el había cometido.
Sin embargo debemos reconocer, que las consecuencias del descubrimiento se hicieron sentir en el orden Científico, Político y Económico. Por un lado se adelanto el conocimiento cabal de la tierra; se comprobó en contra de los dogmas, misterios y supersticiones de la iglesia católica, la existencia de otras constelaciones que enriquecieron la Astronomía y Revolucionaron todas las Ciencias y todas las formas del pensamiento humano.
Copérnico pudo por fin, llevado por una serie de observaciones y de cálculos concluir que, contrariamente a lo sostenido por el cristianismo, la tierra giraba alrededor del sol, y no el sol alrededor de la tierra. El sistema de COPERNICO fue declarado hereje por la iglesia de los santos y todavía a principios del siglo XVI, o sea en el año 1616 los sacerdotes romanos consiguieron condenarlo como contrario a las escrituras bíblicas. No solamente Copérnico sufrió estas persecuciones de la religión católica, sino casi todos los sabios de la época: El cirujano Vesalio (1514-1564), de Bruselas, publico en 1543 una descripción precisa de la estructura del cuerpo humano. Fue falsamente acusado por la inquisición de haber abierto el cuerpo de un hombre todavía vivo y condenado a muerte. El medico Español Miguel Servet (1509-1553) , descubrió la circulación de la sangre entre el corazón y los pulmones, pero por haber publicado un libro llamado "DE LA TRINIDAD DE LOS ERRORES", donde negaba la divinidad de Jesús, fue hecho preso en Ginebra y quemado vivo en la hoguera en el año de 1553 por orden del protestante Juan Calvino que no admitía, al igual que Lutero y los católicos, la libertad de conciencia.
El cirujano Francés Ambrosio Pare (1517-1590), también lucho contra los tribunales de la inquisición para poder sustituir la cirugía bárbara que se practicaba entonces y que consistía en el empleo del hierro rojo o del aceite hirviente para detener las hemorragias por una cirugía mas racional y humana, consistente en practicar la ligadura de las arterias.
El Suizo Paracelso (1473-1541), también encontró grandes oposiciones de la iglesia, pero aun así renovó la medicina empleando productos químicos como el antimonio. Giordano Bruno, Filosofo Italiano, (1548-1600), publico varios libros entre ellos: "SOBRE EL INFINITO DEL UNIVERSO Y DE LOS MUNDO"
Fue hecho preso siguiéndosele un procesopara que se retractara de sus escritos ante el padre Roca, inquisidor, en vista de su negativa lo condenan a ser quemado vivo en la hoguera donde dijo las siguientes palabras: "AMORDAZAREIS MI BOCA, MAS YA NO PODREIS IMPEDIR QUE SE HABLE EN TODO EL MUNDO DE MI DOCTRINA, HAREIS QUE LA MUERTE SELLE MIS LABIOS, PERO NO PODREIS BORRAR LA VERDAD YA IMPRESA EN MIS LIBROS, ABRAZAREIS MI CUERPO CON LAS LLAMAS, PERO MI ESPIRITU FLOTARA SOBRE LAS CENIZAS, ESCUCHAD MI PROFECIA: RODARAN LOS SIGLOS, LOS CADALZOS QUE AHORA LEVANTAIS, SE CONVERTIRAN EN MONUMENTOS DE GLORIA, Y LOS CUERPOS QUE AHORA DEVORAIS POR MEDIO DE LAS LLAMAS, RESURGIRAN EN MARMOLES Y BRONCES… RODARAN LOS SIGLOS Y CAEREIS VOSOTROS…EL PENSAMIENTO SERA LIBRE…Y LA BESTIA DEL FANATISMO, SERA EXPULSADA PARA SIEMPRE DE LA CONCIENCIA HUMANA, Vamos, le dice el padre Roca y es quemado vivo en medio de una plaza de Roma el 17 de Febrero del año 1600, por orden del papa Clemente VIII, quien presencio la ejecucion acompañado de obispos, arzobispos y cardenales. Galileo Galilei (1564-1642), fue torturado y encarcelado de por vida por demostrar que la tierra se movia. Podriamos citar a cientos de sabios mas, victimas del odio religioso, pero con los señalados es suficiente prueba para demostrar que la religion cristiano catolica ha retardado por mas de cuatro siglos el progreso de la humanidad; de ahi la importancia del descubrimiento de America, ya que estas tierras venian a ser el asilo no solamente de la alimaña religion que saqueo y destruyo culturas enteras, sino de hombres de valia que escapaban de aquellas tierras ensangrentadas por el fanatismo religioso.
Debemos aclarar un punto mas, ya que hoy dia se habla mucho de los crimenes y torturas de los conquistadores Españoles contra los indígenas Americanos. Ese punto es que a la America NO VINO la España culta y progresista en el momento de la conquista, sino la España de la inquisicion, de las hogueras, de los sacerdotes crueles y despiadados; la de Fernando e Isabel, la del asesino Colon...sumisos y dominados por la religion romana. Es cierto que se cometieron grandes barbaridades imposibles de justificar, pero que se explican y comprenden viniendo de hombres embrutecidos por el fanatismo religioso y , de frailes que decían que los indígenas no tenian alma y que se les podía tratar con el mismo rigor que se puede tratar a los animales, lo cual, fue la sancion del delito.
Despues de dicha declaracion, cada indigena era considerado como un burro y muerto como un perro, y asi se hizo por mucho tiempo.
"CONVIERTANLOS O MATENLOS", eran las ordenes de la furibunda y fanatica reina Isabel la catolica, para la conversión de los indios al cristianismo.
Para finalizar diremos ,que hoy día todas las religiones cristianas claman por la paz y son ellas las que atizan el fuego de las discordias para que no se apague. Dicen que el arreglo de los problemas vendra mejorando al hombre por medio de la enseñanza religiosa y del desarrollo de la inteligencia. Aqui debemos preguntarnos: ¿Que enseñan los cristianos?...porque nuestros pueblos están cansados de mentiras, supersticiones, fabulas, misterios, dogmas absurdos e irracionales como el de Jesus dios, Maria madre de dios y virgen despues de parir, Jose no toco a Maria, pero Maria le pario a Jesus; el diablo, el infierno, el purgatorio, el cielo, el pecado original de Adán y Eva; Eva construida de una costilla de Adan, misas, escapularios, medallitas etc. Hoy es dificil encontrar a alguien que crea en una iglesia que llego a afirmar que la tierra era el centro del universo; quemando en la hoguera a cuantos científicos afirmaban lo contrario. En una iglesia que llego a afirmar que la mujer era impura, que no tenia alma y que era la causante de la perdición del hombre. En una iglesia que se dice pobre y es inmensamente rica que se ha dedicado a construir templos y catedrales fastuosas a dios que no los necesita.
